Ухвала суду № 85082275, 21.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22716/19

Провадження № 2/127/3176/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.

при секретарі Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Центрального відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 29.08.2019 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день та час рохгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про відкладення підготовчого розгляду на іншу дату в зв`язку із його службовою зайнятістю.

Частиною 3 ст. 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 29.08.2019 року по справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання на 25.09.2019 року.

24.09.2019 року на адресу суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

25.09.2019 року в підготовчому засіданні оголошено перерву за клопотанням представника позивача, з метою непорушення права позивача на ознайомлення із відзивом та в зв`язку із короткостроковою відпусткою представника позивача, до 21.10.2019 року.

Враховуючи, що стороною позивача після надання йому можливості ознайомитись із письмовим відзивом на позовну заяву, до суду не надано письмової відповіді на відзив, не заявлено жодних клопотань, а також те, що сторона відповідача скористалась своїм правом на надання письмового відзиву, до клопотання представника відповідача не надано жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про поважність неможливості його явки до суду, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає до задоволення та направлене з метою затягування проведення підготовчого засідання.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.11.2019 року – 15.00 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області.

Справу розглядати одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: