
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 жовтня 2019 року Справа № 925/1202/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоВанКомпані" (смт. Чорнобай, Черкаська область) до Чорнобаївської селищної ради (смт. Чорнобай, Черкаська область) про визнання недійсними результатів конкурсу, скасування протоколу з визначення виконавця послуг із вивезення побутових відходів та визнання угоди недійсною
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено позов з вимогами про:
- визнання протиправним та скасувати рішення засідання комісії від 05.06.2019 оформленого протоколом засідання комісії по проведенню конкурсу з визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів на території смт. Чорнобай від 05.06.2019 в частині визнання переможцем конкурсу Чорнобаївського комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства" Чорнобаївської селищної ради;
- визнання недійсним договору на вивезення відходів на території смт. Чорнобай, укладеного між Чорнобаївським комунальним підприємством "Виробниче управління житлово-комунального господарства" Чорнобаївської селищної ради та Чорнобаївською селищною радою.
Ухвалою від 11.10.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоВанКомпані" залишено без руху для усунення недоліків (недоплата судового збору в розмірі 1 921,00 грн.)
21.10.2019 позивачем подано суду заяву від 16.10.2019 про усунення недоліків позовної заяви в порядку ч. 1 ст. 176 ГПК України, з дотриманням 10денного строку на виправлення зауважень, який обраховується з моменту отримання ухвали суду.
У відповідності до ч. 3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Отже, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суду не подано, отже спір слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Одночасно із позовною заявою позивачем подано і клопотання про витребування доказів від 01.10.2019, яким позивач просить суд витребувати у відповідача копію укладеного за результатами конкурсу договору, який у 2019 році було укладено із переможцем для визначення виконавця послуг з вивезення твердих побутових відходів на території смт. Чорнобай.
Згідно п.7) ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, які надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
У відповідності до ч. 1,2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу (одночасно із поданням позовної заяви).
У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно.
Позивач посилається у клопотанні на направлення відповідачу адвокатського запиту щодо надання договору, відповідь на який не отримано.
Доказів направлення адвокатського запиту відповідачу позивачем суду не подано.
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне розгляд клопотання позивача про витребування доказу відкласти на наступне засідання, а відповідачу запропонувати подати договір із переможцем конкурсу разом із відзивом на позов.
Керуючись ст. ст. 174, 176 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 21 листопада 2019.
4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
Відкласти вирішення клопотання позивача від 01.10.2019 про витребування доказів на наступне засідання.
5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 21 листопада 2019.
У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідачів.
Запропонувати відповідачу подати у справу разом із відзивом на позов копію договору на вивезення відходів на території смт. Чорнобай, укладеного за результатами конкурсу між Чорнобаївським комунальним підприємством "Виробниче управління житлово-комунального господарства" Чорнобаївської селищної ради та Чорнобаївською селищною радою.
Позивач у цей же строк має право подати суду відповідь на відзив за умови завчасного отримання відзиву на позов.
Запропонувати позивачу подати клопотання у відповідності до ст. 50 ГПК України про залучення до участі у справі третьої особи та визначитися із складом відповідачів по справі щодо позовної вимоги про визнання угоди недійсною.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.
8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
9. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.
11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Спаських Н.М.
Судове рішення № 85081378, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1202/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: