Ухвала суду № 85081317, 21.10.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2593/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 прокурор, який бере участь у справі: Прокуратура Харківської області до 1. Харківської міської ради, місто Харків, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, місто Харків, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенедикт Бізнес" місто Київ про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна за участю представників:

прокурор - Клейн Л.В. посвідчення № 051089 від 02.10.2018;

відповідача 1 - Скидан М.А. довіреність № 08-21/3510/82-18 від 20.12.2018;

відповідача 2 - Романенко Т.М. довіренісь № 2780 від 25.03.2019;

відповідача 3 - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради (відповідач 1), Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (відповідач 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенедикт Бізнес" (відповідач 3), в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати пункти 23 і 40 додатку 1 до рішення 14 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 20.09.2017 № 757/17;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 30.01.2018 № 5545-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бенедикт Бізнес", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за № 284, скасувавши його державну реєстрацію;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенедикт Бізнес" повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-7, 9, 10 та 2-го поверху № 1-:-10, загальною площею 301,2 кв.м, та нежитлові приміщення підвалу № 1-:-9 та 1-го поверху № 8, загальною площею 110,0 кв.м, розташовані в нежитловій будівлі літ. "А-2" за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 3.

Також прокурор просить суд покласти на відповідачів витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2019 позовну заяву Харківської місцевої прокуратури № 2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2593/19; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 вересня 2019 року.

В підготовчому засіданні 16.09.2019 судом оголошено, що до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Харківської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду на підставі положень пункту 1 частини першої статті 226 ГПК України (вх. № 21934).

Також 16 вересня 2019 року до суду надійшла заява Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц (вх. № 21933).

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року провадження у справі № 922/2593/19 зупинено на підставі приписів пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України, до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у справі № 587/430/16-ц.

З огляду на те, що 30 вересня 2019 року було офіційно оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №587/430/16-ц, ухвалою суду від 02.10.2019 провадження у справі № 922/2593/19 було поновлено та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 21 жовтня 2019 року.

Прокурор, який брав участь в підготовчому засіданні 21.10.2019, додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надав.

В підготовчому засіданні 21 жовтня 2019 року судом оголошено, що 18 жовтня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Харківської міської ради на позовну заяву (вх. № 24954), в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Також 1-й відповідач просив суд визнати поважними причини пропуску та поновити пропущений процесуальний строк на подання відзиву.

Крім того, представник Харківської міської ради в підготовчому засіданні 21.10.2019 підтримував заяву про залишення позовної заяви без розгляду від 16 вересня 2019 року (за вх. № 21934).

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника Харківської міської ради про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву суд, керуючись приписами статті 119 Господарського процесуального кодексу України, визнав поважними причини пропуску 1-м відповідачем процесуального строку та оголосив ухвалу, якою поновив строк на подання відзиву Харківською міською радою та прийняв поданий відзив до розгляду. Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 21 жовтня 2019 року.

В підготовчому засіданні 21 жовтня 2019 року судом також оголошено, що 18 жовтня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на позовну заяву (вх. № 21934), в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Представник 2-го відповідача просив суд визнати поважними причини пропуску та поновити пропущений процесуальний строк на подання відзиву.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву суд, керуючись приписами статті 119 Господарського процесуального кодексу України, визнав поважними причини пропуску 2-м відповідачем процесуального строку та оголосив ухвалу, якою поновив строк на подання відзиву Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та прийняв поданий відзив до розгляду. Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 21 жовтня 2019 року.

Враховуючи необхідність надання прокурору додаткового часу для підготування заперечень та письмових пояснень щодо заяви Харківської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду; задля забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також з метою вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи продовжує підготовче провадження у справі № 922/2593/19 на 30 днів - по 02 грудня 2019 року.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі № 922/2593/19 на 30 днів - по 02 грудня 2019 року.

2. Відкласти підготовче засідання на "04" листопада 2019 р. о(об) 12:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 22.10.2019.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2593/19