Ухвала суду № 85081301, 22.10.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про відмову в поновленні процесуального строку

"22" жовтня 2019 р.Справа № 922/2623/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ІП "Кока - Кола Беверіджиз Україна Лімітед" про поновлення пропущеного процесуального строку (вх. №25049 від 21.10.2019) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пісчанська" (63350, Харківська обл., Красноградський р-н, с. Мартинівка, вул. Центральна) до Іноземного підприємства "Кока - Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, 51-км Санкт-Петербурзького шосе) про стягнення 162.460,40грн. ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 до Господарського суду Харківської області від ІП "Кока - Кола Беверіджиз Україна Лімітед" надійшла заява (вх. №25049), в якій відповідач просить суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування заяви зазначає, що представниця відповідача пропустила визначений судом строк з поважних причин, оскільки: 1) отримала інформацію про цей спір лише 17.09.2019; 2) перебувала в тривалому відрядженні за межами свого постійного місця перебування та роботи в період з 23.09.2019 по 08.10.2019.

Вирішуючи заяву відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву, суд зазначає наступне.

З положень статті 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/2623/19 та встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення такої ухвали.

Як свідчать матеріали справи та не заперечується самим відповідачем вищезазначена ухвала суду була отримана 13.09.2019, а отже останній день строку для подання відзиву на позов - 30.09.2019. Натомість відзив на позов було надіслано на адресу суду 15.10.2019, тобто з пропуском встановленого строку.

У відповідності до приписів статей 13, 74 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій) суд приходить до висновку про те, що умовою поновлення пропущеного відповідачем процесуального строку є доведення ним поважності причин пропуску. Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 04.04.2018 у справі № 60/258-10.

Проте цей тягар доведення відповідачем не витриманий. Доказів поважності причин пропуску строку, а саме доказів того, що пропуск стався внаслідок об`єктивних непереборних обставин, а не з власної недбалості відповідача, останнім не надано.

Посилання представника відповідача на перебування у відрядженні в період з 23.09.2019 по 08.10.2019 судом оцінюється критично, оскільки відповідач не позбавлений права і можливості звернутися за наданням правничої допомоги до іншого фахівця (адвоката) або представляти свої інтереси в порядку самопредставництва.

Такі обставини свідчать про відсутність підстав, з якими закон пов`язує можливість поновлення процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву (поважних причин пропуску строку), і, відповідно, унеможливлюють поновлення відповідного строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 118 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача щодо поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву та залишає його без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 73, 74, 118, 119, 165, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев