Ухвала суду № 85081115, 21.10.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позову без руху

21 жовтня 2019 року Справа № 915/2129/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група”,

03038, вул. І. Федорова, 32-А, м. Київ;

адреса для листування: 03150, вул. Антоновича, 131, офіс 172, м. Київ;

до приватного акціонерного товариства “ЛАКТАЛІС-МИКОЛАЇВ”,

54018, вул. Виноградна, 2, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 7259 грн. 16 коп. у порядку регресу, –

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Українська страхова група” (далі – Страхова компанія) звернулося з позовом до приватного акціонерного товариства (ПрАТ) “ЛАКТАЛІС-МИКОЛАЇВ” про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 7259 грн. 16 коп. у порядку регресу, посилаючись на те, що Страховою компанією на підставі договору добровільного страхування від 20.07.2019 № 28-0199-0157, укладеного позивачем, як страховиком, з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Порше Лізинг України”, виплачено останнього зазначену суму в якості страхового відшкодування матеріальних затрат на відновлення механічних пошкоджень автомобіля марки “Volkswagen Polo”, державний номер НОМЕР_1 , заподіяних у дорожньо-транспортній пригоді (ДТП), яка сталася 07.09.2018 о 08 год. 35 хв. на вул. Генерала Карпенка біля будинку № 32 в м.Миколаєві, внаслідок зіткнення зіткнення зазначеного автомобіля з автомобілем відповідача марки “Renault Dokker”, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням його представника ОСОБА_1 , якого постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.09.2018 у справі № 488/4048/18 визнано винним у настанні зазначеної ДТП.

Позивач також просить суд про стягнення з ПрАТ “ЛАКТАЛІС-МИКОЛАЇВ” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дану позовну заяву належить залишити без руху.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; правові підстави позову (п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Так, до позовної заяви не додано документів, які стали підставою для визнання заподіяння транспортному засобу ТОВ “Порше Лізинг України” шкоди, зокрема, акту огляду автомобіля на місці дорожньо-транспортної пригоди, обстеження ділянки дороги, на якій сталося пошкодження, тощо.

Із змісту позовної заяви випливає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки громадянина ОСОБА_1 ., з вини якого сталася дорожньо-транспортна пригода, – так як до останнього можуть бути пред`явлені регресні вимоги, проте до позову не додано відомостей відносно місця проживання останнього.

Крім того, у позовній заяві Страхової компанії не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Страхової компанії підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, – п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.