Ухвала суду № 85081035, 21.10.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року Справа №913/300/19

Провадження №14/913/300/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв”, м.Черкаси,

до відповідача Головного управління ДФС у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 79753 грн. 55 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” від 16.10.2019 №12/036-19 про виправлення помилки в наказі

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.07.2019 у справі №913/300/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” задоволено повністю.

Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (ідентифікаційний код 39591445, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул Енергетиків, буд. 72) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” (ідентифікаційний код 36860996, місцезнаходження: 18002, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137) борг за спожитий природний газ в сумі 67462 грн. 45 коп., пеню в сумі 6986 грн. 52 коп., 3% річних в сумі 582 грн. 21 коп., штраф в сумі 4722 грн. 37 коп., витрати пов`язанні з прибуттям адвоката в судове засідання в сумі 552 грн. 89 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення суду, за супровідним листом від 02.09.2019, господарським судом на адресу стягувача надіслано наказ від 27.08.2019.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач – Головне управління ДФС у Луганській області, 03.09.2019 подало апеляційну скаргу.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Луганської області від 29.07.2019 у справі №913/300/19 – без змін.

Від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” 21.10.2019 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява від 16.10.2019 №12/036-19 про виправлення помилки в наказі. Позивач просить чітко визначити найменуванні відповідача згідно його ідентифікаційного коду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019, у зв`язку з відпусткою судді Лісовицького Є.А., заяву у справі №913/300/19 передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” від 16.10.2019 №12/036-19 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 24.10.2019 о 12 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна