Ухвала суду № 85080556, 21.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1501/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Куць М.Я. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, м.Львів

до відповідача : Відділу освіти Радехівської районної державної адміністрації, м.Радехів

про стягнення 884 331,83грн.

Представники сторін:

Від позивача : Мачічка О.О.- адвокат;

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1501/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, м.Львів до Відділу освіти Радехівської районної державної адміністрації, м.Радехів про стягнення 884 331,83грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах срави ухвалах суду.

08.10.2019р. від відповідача надійшла заява про визнання позову № 630 від 03.10.2019р. У цій заяві відповідач зазначає, що повністю визнає заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

21.10.2019р. представником позивача подано суду заяву щодо вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (в порядку ст.221 ГПК України) від 18.10.2019р. № б/н.

21.10.2019р. представником позивача подано суду клопотання про відкладення розгляду справи від 18.10.2019р. № б/н. В прохальній частині цього клопотання представник позивача просить суд надати позивачу додатковий час для підготовки доказів, що підтверджують розмір понесених судових витрат.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.6 ст.46 ГПК України, суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши заяву відповідача про визнання позову та клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що судове засідання у справі слід відкласти у зв`язку з необхідністю з`ясувати додаткові обставини у справі.

У зв`язку з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, необхідністю з`ясування додаткових обставин у справі, суд дійшов висновку, що судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 31.10.19 р. о 10:30 год.

2.Сторонам подати суду первинні докази існування заборгованості позивача перед відповідачем станом на січень 2019р. у розмірі 37659,02грн. за Договором № 41GBLvz1392-18 від 10.04.2018р.

Суддя Бортник О.Ю.