Ухвала суду № 85080458, 22.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.10.2019Справа № 910/13074/19Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 56, код ЄДРПОУ 35429675)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (04073, м.Київ, пров.Балтійський,20, код ЄДРПОУ 22229921)

про стягнення 18 835,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" про стягнення 17 515,48 грн страхового відшкодування по ДТП, яка сталась 30.11.2018 з вини страхувальника відповідача за полісом №АМ/5194032 та 1320,14 грн пені за період прострочення з 18.06.2019 по 05.09.2019 включно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.095.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13074/19 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.10.2019 від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із сплатою відповідачем страхового відшкодування, в якій позивач просить закрити провадження у справі та повернути 50% сплаченого судового збору.

В обгрунтування поданого клопотання заявник послався на положення ст.ст. 191, 231 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши зміст поданого клопотання позивача, суд приймає його в якості відмови від позову в порядку ст. 191 ГПК України.

Судом встановлено, що подана заява підписана зі сторони позивача - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" директором Загребою І., який діє на підставі статату та відомості про якого внесені до ЄДР, та представником за довіреністю № 02/01-19_Н від 02.01.2019 Невідомим О.

Позивачу роз`яснено наслідки відмови від позову, передбачені чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/13074/19.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Однак, згідно з п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, 50 відсотків судового збору, сплаченого Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" при поданні позову на підставі платіжного доручення № 4054 від 04.09.2019 (оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/13074/19) в сумі 960,50 грн., слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 234, 250-252 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" від позову по справі № 910/13074/19.

2. Закрити провадження у справі № 910/13074/19.

3. На підставі даної ухвали повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 56, код ЄДРПОУ 35429675) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, зокрема у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп, сплаченого Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" при подані позову на підставі платіжного доручення № 4054 від 04.09.2019 на суму 1921,00 грн. (оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/13074/19).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено у порядку та строки встановлені розділом ІV ГПК України.

Дата підписання ухвали 22.10.2019

Суддя О.М.Ярмак