Ухвала суду № 85080402, 17.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.10.2019Справа № 910/12135/19За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко

Сейлз енд Маркетинг Україна"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

05.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритіш Америка Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна" про

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Бритіш Америка Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна" усунути і в подальшому не створювати Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" обмежень, не передбачених укладеними між позивачем і відповідачем угодами, у придбанні тютюнової продукції;

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Бритіш Америка Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна" виконати договірні зобов`язання в натурі шляхом здійснення Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" поставок тютюнової продукції в обсягах, зазначених у замовленнях позивача, як це передбачено умовами договору поставки № vt-24/04/17-1 від 24.04.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами було укладено договір поставки № vt-24/04/17-1 від 24.04.2017, на виконання умов якого позивачем не пізніше ніж за 1 робочий день до дати відвантаження продукції надаються відповідачу замовлення на поставку продукції, а відповідач за відсутності у нього заперечень проти виконання такого замовлення здійснює відвантаження відповідної продукції. При цьому, відповідно до умов договору, відповідач залишив за собою право коригувати замовлення як за асортиментом так і за кількістю одиниць в замовлені, за умови погодження такого коригування покупцем. Також умовами договору сторони погодили, що мінімальна кількість продукції в одному замовленні складає 1.000.000 штук сигарет. Проте відповідачем було встановлено не передбачений договором граничний ліміт щодо максимального обсягу щотижневих та щомісячних поставок, а саме 1.900 коробів на місяць та 390 коробів на тиждень відповідно. На звернення позивача про належне виконання відповідачем умов договору № vt-24/04/17-1 від 24.04.2017, останній наполягає на обмежені обсягу закупок, таким чином схиляючи позивача до правовідносин з компанією-дистириб`ютором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/12135/19 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.10.2019.

01.10.2019 від відповідача надійшов до суду відзив на позов.

В підготовчому засіданні 01.10.2019 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 17.10.2019.

17.10.2019 позивачем подано до суду заяву, у відповідності до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, про відмову від позову .

Підготовче засідання призначене на 17.10.2019 не відбулося, у зв`язку з повідомленням про мінування приміщень Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 120-121, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 910/12135/19 на 12.11.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набрала чинності 17.10.2019 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова