Ухвала суду № 85080345, 18.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення заяви

18.10.2019Справа № 910/6437/14

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заявуКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" прозаміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103" Голосіївської в місті Києві ради про стягнення 57 607,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - КП "Київтеплоенерго", заявник) із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у даній справі.

У своїй заяві КП "Київтеплоенерго" просить суд:

замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником, а саме - ПАТ "Київенерго" на КП "Київтеплоенерго"

та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа - наказу від 23.06.2014 р. № 910/6437/14 до виконання.

Проте, суд зазначає, що заявник фактично об`єднав декілька окремих заяв, які підлягають розгляду за різними процедурами, встановленими господарсько-процесуальним законодавством.

Так, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником на підставі ст. 334 ГПК України. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно зі ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, господарське процесуальне законодавство передбачає різні (окремі) порядки подачі та розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання.

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Однак, у даному випадку, вимога щодо заміни сторони виконавчого провадження та вимога про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не є взаємопов`язаними між собою підставами виникнення, а мають різні правові підстави.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо порушено правила об`єднання вимог.

З урахуванням викладеного, заява про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що при повторному зверненні до суду слід роз`єднати кожну вимогу окремо - про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя Головіна К.І.