Ухвала суду № 85080196, 16.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/107/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2019 Справа № 908/2562/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за первісним позовом Акціонерного товариства “Дніпроазот” (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, б. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК” (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, б. 69-А)

про зобов`язання поставити товар та стягнення коштів

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК” (69006, м. Запоріжжя,Ю вул. Північне шосе, б. 69-А)

до відповідача Акціонерного товариства “Дніпроазот” (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, б. 1)

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від АТ “Дніпроазот”: не з`явився;

від ТОВ “МІК”: Кузнецов І.С., довіреність № б/н від 03.01.2019;

УСТАНОВИВ:

17.09.2019 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Акціонерне товариство “Дніпроазот” з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК”, в якому просить:

- зобов`язати відповідача виконати свої зобов`язання щодо поставки товару на суму 83 628,75 грн;

- стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення зобов`язань за договором поставки №768546 від 29.01.2016 у розмірі 94 442,55 грн.

17.09.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2562/19, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 20.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2562/19, присвоєно справі номер провадження № 35/107/19, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 16.10.2019 р. о/об 15 год. 00 хв.

30.09.2019 від ТОВ “МІК” на електронну адресу суду з ЕЦП надійшла заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та зазначено, що у ТОВ “МІК” виникла необхідність у поданні зустрічного позову. Заява судом прийнята до розгляду.

11.10.2019 від ТОВ “МІК” через канцелярію суду подано відзив на первісний позов, відповідно до якого викладено заперечення проти первісного позову. Відзив судом прийнято до розгляду.

11.10.2019 на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК” надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства “Дніпроазот”, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму інфляційних нарахувань в розмірі 3594,60 грн, суму 3% річних від простроченої суми в розмірі 1008,00 грн за порушення строків оплати поставленого товару за видатковою накладного №РН-03/06/04 від 06.03.2018.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2019, зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 16.10.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК” до сумісного розгляду з первісним позовом у справі №908/2562/19. Суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 16.10.2019.

16.10.2019 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства “Дніпроазот” надійшли клопотання про перенесення засідання призначеного на 16.10.2019.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Судом встановлено, що клопотання Акціонерного товариства “Дніпроазот” не містять ЕЦП.

На підставі викладеного, враховуючи приписи ст. 170 ГПК України, клопотання Акціонерного товариства “Дніпроазот”залишені судом без розгляду.

16.10.2019 судом проведено підготовче засідання.

Представник ТОВ “МІК” у судовому засіданні 16.10.2019 повідомив що заяви та клопотання у нього відсутні.

Представник Акціонерного товариства “Дніпроазот” у судове засідання 16.10.2019 не з`явився.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи неявку Акціонерного товариства “Дніпроазот” та з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 182 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.11.2019 о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

2. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати надати:

АТ “Дніпроазот”: відповідь на відзив за первісним позовом з доказами направлення іншим учасникам справи; відзив на зустрічний позов з доказами направлення іншим учасникам справи; надати докази направлення та отримання заявок згідно п. 3.3 договору.

ТОВ “МІК”: у разі отримання відзиву на зустрічний позов надати відповідь на відзив, яку одночасно направити іншим учасникам справи; у разі отримання відповіді на відзив за первісним позовом надати за наявності свої заперечення з доказами направлення іншим учасникам справи; надати докази отримання заявок згідно п. 3.3 договору; письмово зазначити на якій підставі здійснювалась поставка товару; докази передачі покупцю всіх документів, передбачених п. 1.3 договору.

4. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій