Постанова № 85080079, 17.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

17.10.2019справа № 910/13786/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЗЕРНОПРОМ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"

(ідентифікаційний код 38497783)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.08.16 порушено провадження у справі № 910/13786/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гулу Я.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.16 повернуто без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.17 повернуто без розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 .

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.08.16 засідання, призначене на 10.11.16, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 14.12.17.

11.12.17 від розпорядника майна боржника надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.17 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.08.16 року у справі № 910/13786/16.

Ухвалою Верховного суду України від 19.01.18 відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 910/13786/16.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва засідання, призначене на 14.12.17, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 12.07.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.18 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 29.11.18 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" (ідентифікаційний код 38497783): товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЗЕРНОПРОМ" (ідентифікаційний код 38277010) на суму 990.668,20 грн., з яких: 13.780, 00 грн. - вимоги першої черги, а 976.888, 20 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Хардінвест" (ідентифікаційний код 38496702) на суму 10.047.089,43 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, а 10.044.333, 43 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на суму 1.380.851,24 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, а 1.378.095, 24 грн. - вимоги четвертої черги. Відмовлено у визнанні кредитором боржника: ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на суму 1.061.870, 00 грн.; ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 42, 46 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 12.418.608, 87 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 27.02.19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.18 у справі № 910/13786/16 скасовано в частині визнання товариство з обмеженою відповідальністю "Хардінвест" (ідентифікаційний код 38496702) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" на суму 10.047.089,43 грн., з яких: 2.756,00 грн. - вимоги першої черги, а 10.044.333,43 грн. - вимоги четвертої черги, прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволені відмовити. В решті ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.18 у справі №910/13786/16 залишено без змін.

21.03.19 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов`язання Головного управління статистики у місті Києві надати інформацію.

21.03.19 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника.

Постановою Верховного Суду від 18.06.19 касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.18 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.19 у справі № 910/13786/16 (в частині відмови у визнанні кредитором ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" на суму 1 061 870, 00 грн.) - скасовано та прийнято нове рішення: "Визнати ОСОБА_1 кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" з грошовими вимогами на суму 1 061 870, 00 грн. як вимоги четвертої черги та на суму 12 402 грн. як вимоги першої черги. 5. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" відповідні зміни".

22.07.19 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене вище, розгляд спарви призначено на 17.10.19.

16.10.19 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном у справі, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.10.19 комітетом кредиторів прийнято рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Станом на 17.10.19 ні боржником, ні розпорядником майна боржника не надано суду відомостей щодо можливості боржника погасити заборгованість перед кредиторами.

Представник кредитора та розпорядник майна боржника, у судовому засіданні, підтримали подане клопотання та не заперечували щодо його задоволення.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Щодо призначення ліквідатора боржника, необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене, а також відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі, суд визнав за можливе призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 38, 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" (ідентифікаційний код 38497783).

2.Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 133 від 12.02.2013).

3.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" (ідентифікаційний код 38497783) банкрутом.

4.Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 133 від 12.02.2013).

6.Встановити ліквідатору банкрута основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків у справі.

7.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

8.Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 17.10.2019. року.

9.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 17.10.2019 року

10.Скасувати арешти, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" (ідентифікаційний код 38497783), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 17.10.2019 року.

12.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Петрол" (ідентифікаційний номер 38674970) банкрутом, текст якого додається.

13.Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

14.Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 17.10.2020 року.

15.Призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 15.10.2020 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

16.Постанова набрала чинності з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в установленому Законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/