
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
16.10.2019Справа № 910/14266/19
Суддя Ягічева Н.І., розглянувши
позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"
до Фізичної особи-підприємця Луговського Олександра Вікторовича
про зобов`язання ФОП Луговського О.В. надати позивачу платіжне доручення про сплату страхового внеску та інформацію про особу, яка має право перебувати (здійснювати) господарську діяльність та території об`єкта оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та штрафних санкцій.
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця Луговського О.В. (далі - відповідач) про зобов`язання Луговського О.В. надати позивачу платіжне доручення про сплату страхового внеску та інформацію про особу, яка має право перебувати (здійснювати) господарську діяльність та території об`єкта оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та штрафних санкцій.
Приписами частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Положеннями пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про відповідача, місцезнаходженням останнього є: АДРЕСА_1 .
Відтак, вказана позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Харківської області.
Приписами частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Проте, даний спір стосується порушення відповідачем грошового зобов`язання за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 11.02.2019 № 861/1 у вигляді несплати орендної плати на користь позивача за користування орендованим майном, вимога про зобов`язання ФОП Луговського О.В. надати позивачу платіжне доручення про сплату страхового внеску також стосується виконання умов договору, в свою чергу, жодним чином не стосується спору з приводу нерухомого майна в розумінні частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином приписи частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України в даному випадку не можуть бути застосовані.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву передати на розгляд до Господарського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя Н.І. Ягічева
Судове рішення № 85080041, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14266/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: