Ухвала суду № 85080013, 22.10.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/861/19

УХВАЛА

22.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Вертикаль", вул. Фізкультурна, 27, с. Крихівці, м.Івано-Франківськ, 76493,

до відповідача: Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, вул. Академіка Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання недійсним конкурсу на визначення переможця будівництва житла та визнання недійсним договору про будівництво та делегування функцій замовника

без представників сторін

установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Вертикаль" (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області (далі – відповідач) про визнання недійсним конкурсу на визначення переможця будівництва житла для військовослужбовців і членів їх сімей Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, що проведений Управлінням Служби безпеки України в Івано-Франківській області 20.12.2017 року та визнання недійсним договору № 1-18 про будівництво та делегування функцій замовника від 09.01.2018 року, що укладений між Управлінням Служби безпеки України в Івано-Франківській області та ТзОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Вертикаль".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2019 затверджено мирову угоду, в редакції поданій сторонами у даній справі та закрито провадження у справі. Вказаною ухвалою вирішено питання про винесення ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні ним позову у справі.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Зокрема п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається, зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", яка кореспондується з приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову сплачено судовий збір в розмірі 3842 грн 00 к згідно платіжного доручення № 6438 від 16.08.2019.

Враховуючи факт закриття провадження у даній справі, з підстав затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Вертикаль" (вул. Фізкультурна, 27, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ, 76493, код 35517593) з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 1921грн 00к., що складає 50% судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 6438 від 16.08.2019.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Вертикаль" (вул. Фізкультурна, 27, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ, 76493, код 35517593) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1921 грн 00к. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), сплаченого згідно платіжного доручення № 6438 від 16.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 22.10.2019.

Суддя Фанда О. М.