Ухвала суду № 85079834, 18.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/68/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2019 Справа № 908/2354/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2354/19

за позовом Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 20509272 (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінспецмаш”, ідентифікаційний код юридичної особи 31836817 (71708, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 50, кім. 53)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Геоникс” ідентифікаційний код юридичної особи 34640843 (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, офіс 15)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Новопрокопівська сільська рада Токмацького району, ідентифікаційний код юридичної особи 04353439 (71721, Запорізька область, Токмацький район, с. Новопрокопівка, вул. Нова, 21а)

про визнання недійсним договору оренди

За участю представників сторін:

від позивача: Волошина Т.І., довіреність № 11-09/0349 від 08.07.2019;

від третьої особи 1: Алуф О.В., адвокат, ордер серії ЗП № 082088 від 01.07.2019;

від відповідача: Нікітін Я.Я., директор, довіреність № 21 від 11.03.2019;

від третьої особи 2: не з`явився

вільний слухач: Новіков В.В ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 08.02.2013

УСТАНОВИВ:

Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою № б/н від 27.08.2019 (вх. № 2526/08-07/19 від 29.08.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінспецмаш” про визнання недійсним договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв), який укладений 23.09.2016 між Токмацькою районною державною адміністрацією Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрінспецмаш”, який зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Новопрокопівської сільської ради Токмацького району за № 22 від 10.10.2016 зі змінами, внесеним додатковою угодою від 25.11.2016 до договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв) від 23.09.2016, зареєстрованого в Новопрокопівській сільській раді Токмацького району 10.10.2016 за №22, яка зареєстрована у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Новопрокопівської сільської ради за № 27 від 01.12.2016.

Позов заявлено на підставі ст. 19 Конституції України, п.1 та 2 ст. 203, п.1 та 3 ст. 215 Цивільного кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 справу № 908/2354/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 у справі № 908/2354/19 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2019 о 14 год. 40 хв., залучено третіх осіб у справі, запропоновано відповідачеві надати відзив до 27.09.2019, включно.

30.09.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву із доказами направлення відзиву іншим сторонам у справі.

В судовому засіданні 30.09.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального комплексу “Акорд”.

Представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не з`явились. Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд відкрив підготовче засідання. Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки присутнім представникам позивача та третьої особи на стороні позивача відомі та зрозумілі.

На початку судового засідання суд оголосив про надходження відзиву на позовну заяву та прийняття відзиву до розгляду.

Присутні представники сторін повідомили про неотримання на даний час відзиву на позовну заяву.

Представник третьої особи на стороні позивача повідомив про направлення поштовим зв`язком до суду письмових пояснень.

За наслідками судового засідання, згідно з ч 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи на стороні відповідача, неотриманням сторонами відзиву на позовну заяву на час судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 18.10.2019 об 11 год. 30 хв., про що присутні представники сторін повідомлені в судовому засіданні під підпис та звукозапис. Сторонам направлено ухвалу суду.

30.09.2019 до канцелярії суду від ТОВ «Геоникс» надійшли письмові пояснення по суті спору із доказами направлення іншим сторонам у справі.

15.10.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла відповідь на відгук на позовну заяву із доказами направлення іншим сторонам у справі.

17.10.2019 до канцелярії суду від третьої особи 2 надійшли письмові пояснення у справі без доказів направлення іншим сторонам у справі.

18.10.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшли клопотання про зупинення провадження у справі без доказів направлення іншим сторонам у справі.

18.10.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою АПК “Оберіг ”.

В судовому засіданні 18.10.2019 суд зазначив про надходження від сторін вищевказаних документів.

Представник відповідача підтримав подані клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Представники позивача та ТОВ «Геоникс» повідомили суд про неотримання письмових пояснень третьої особи 2 та клопотань відповідача.

Позивачем отримано копії клопотань відповідача в судовому засіданні про що на клопотаннях міститься відповідний запис.

По закінченні судового засідання, суд, з власної ініціативи, для належної підготовки справи до розгляду, враховуючи строки підготовчого засідання та необхідність сторонам ознайомитись із поданими поясненнями та клопотаннями та надати з поданих документів свої доводи та заперечення, продовжив строк підготовчого засідання на тридцять днів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи продовження строку підготовчого засідання, суд відклав підготовче засідання на 06.11.2019 на 12 год. 30 хв., про що присутні представники сторін повідомлені в судовому засіданні під підпис та звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 908/2354/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2354/19 на 06.11.2019 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам надати суду:

Позивачеві – письмові пояснення (заперечення) на письмові пояснення третіх осіб та клопотань відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідачеві – докази направлення листом з описом вкладення на адресу третіх осіб клопотань про зупинення проваджень у справі; письмові пояснення (заперечення) на відповідь на відзив позивача та письмові пояснення третіх осіб.

Третій особі 1 – письмові пояснення (заперечення) на відповідь на відзив позивача, на письмові пояснення третьої особи 2 та щодо клопотань відповідача про зупинення провадження у справі.

Третій особі 2 – докази направлення листом з описом вкладення на адресу відповідача, позивача та третьої особи 1 письмових пояснень від 17.10.2019 № 904 та письмові пояснення (заперечення) на відповідь на відзив позивача, на письмові пояснення третьої особи 1 та щодо клопотань відповідача про зупинення провадження у справі.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

4. Явку в засідання уповноважених учасників справи визнати обов`язковою.

5. Повідомити сторін час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 18.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2019.

Суддя А.О. Науменко