Ухвала суду № 85078975, 24.09.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/14813/19

Провадження №1-кс/523/4831/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., при секретарі Луженко В.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Шамсуліної О.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до до документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_2, юридична адреса: АДРЕСА_2 та фактична адреса: АДРЕСА_3, а саме до нотаріальної справи щодо купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів для проведення експертиз, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що До Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області 28.08.2019 року, надійшла заява ОСОБА_1 щодо підробки документів про право власності на квартиру, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12019160490003284 від 28.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В судове засіданні слідчий Шамсуліна О.В. не з`явилася. Була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Так судом встановлено, що 24.09.2019 року аналогічне клопотання про тимчасовий доступ було розглянуто та задоволено.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відсутні підстави для надання повторного дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області Шамсуліної О.В., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_2, юридична адреса: АДРЕСА_2 та фактична адреса: АДРЕСА_3, а саме до нотаріальної справи щодо купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів для проведення експертиз, - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв