Ухвала суду № 85078850, 21.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.10.2019
Номер справи
522/22128/17
Номер документу
85078850
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №522/22128/17

Провадження №1-кс/522/17855/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Грозова Г.М., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Дорошенко К.Ю., про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Грозов Г.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Дорошенко К.Ю. яка здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні магазину «Продукти - 1021» ТОВ «АТБ - Маркет» (код ЄДРПОУ 30487219, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19а).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Грозовим Г.М. проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12017161500003682 від 14.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений час та місце, службовою особою магазину «Продукти-1021» ТОВ «АТБ-Маркет» до договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність від 22.05.2017 та до посадової інструкції продавця-консультанта магазину «АТБ-Маркет» від 04.08.2016, внесено завідомо неправдиві відомості про укладення між ТОВ «АТБ-Маркет» та ОСОБА_1 вказаного вище договору матеріальної відповідальності, а також про ознайомлення останньої з інструкцією продавця консультанта магазина, підробивши при цьому підписи від її імені у згадуваних документах.

Крім того, в невстановлений досудовим слідством час та місце, службовою особою магазину «Продукти-1021» ТОВ «АТБ-Маркет» до договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність від 22.05.2017 та до посадової інструкції продавця-консультанта магазину «АТБ-Маркет» від 04.08.2016, внесено завідомо неправдиві відомості про укладення між ТОВ «АТБ-Маркет» та ОСОБА_2 вказаного вище договору матеріальної відповідальності, а також про ознайомлення останньої з інструкцією продавця консультанта магазина, підробивши при цьому підписи від її імені у згадуваних документах.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів, які знаходяться у володінні магазину «Продукти - 1021» ТОВ «АТБ-Маркет», код ЄДРПОУ: 30487219, за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, будинок № 19-а.

Указані документи мають важливе значення для встановлення обставин злочину, можуть виступати предметом службового підроблення, через що підлягають обов`язковому дослідженню в рамках судово-почеркознавчої експертизиз метою встановлення виконавців підписів та їх приналежності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Встановити обставини указаної події щодо підробки підписів можливо виключно у тому випадку, коли ці документи перебуватимуть в розпорядженні слідчого, а в інший спосіб такі обставини перевірити та з`ясувати неможливо.

Згідно до п.п.1.1, п.1, розділу 1 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, у редакції наказу Міністерства юстиції України №1959/5 від 26.12.2012 року: «Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Зазначене свідчить, що проведення почеркознавчої експертизи вимагає надання у розпорядження експертові оригіналів відповідних документів.

Оскільки власник документів за версією слідства може бути причетним до їх імовірної підробки, через що існує суттєвий ризик їх знищення, приховування тощо, розгляд даного клопотання прошу провести без виклику та участі особи, у володінні якої вони перебувають.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію, а саме оригіналу договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність від 22.05.2017 укладеного між ТОВ «АТБ-Маркет» в особі директора з торгівлі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з відомістю де маються підпис та почерк від імені останніх та оригіналу посадової інструкції продавця-консультанта магазину, затвердженої 04.08.2016 генеральним директором ТОВ «АТБ-Маркет» з відомістю про ознайомлення, де мається підпис та почерк від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які знаходяться у володінні «Продукти – 1021» ТОВ «АТБ - Маркет» (код ЄДРПОУ 30487219, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19а).

Довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Згідно матеріалів, долучених до клопотання, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з тим, що існує ризик спотворення, приховування та знищення вказаних документів їх володільцем, розгляд клопотання проводитися без участі осіб у власності та користуванні яких перебувають зазначені документи.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12017161500003682 від 14.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які зберігаються у володінні «Продукти – 1021» ТОВ «АТБ - Маркет» (код ЄДРПОУ 30487219, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19а), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Грозова Г.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Грозову Г.М., або за його іншому співробітнику Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до оригіналу договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність від 22.05.2017 укладеного між ТОВ «АТБ-Маркет» в особі директора з торгівлі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з відомістю де маються підпис та почерк від імені останніх та оригіналу посадової інструкції продавця-консультанта магазину, затвердженої 04.08.2016 генеральним директором ТОВ «АТБ-Маркет» з відомістю про ознайомлення, де мається підпис та почерк від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які знаходяться у володінні «Продукти – 1021» ТОВ «АТБ - Маркет» (код ЄДРПОУ 30487219, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19а).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

21.10.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 85078850 ?

Документ № 85078850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85078850 ?

Дата ухвалення - 21.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85078850 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85078850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85078850, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 85078850, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85078850 відноситься до справи № 522/22128/17

Це рішення відноситься до справи № 522/22128/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85078848
Наступний документ : 85078860