Ухвала суду № 85078605, 15.10.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 502/1960/17

Номер провадження:1-кп/521/14/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.

Суддя вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження для розгляду до Вищого антикорупційного суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст. 45 КК України, ст.ст. 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених п.п.1-3 ч.5 ст. 216 КПК України.

У примітці ст. 45 КК України зазначено, що корупційними злочинами відповідно до КК України вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 КК України.

У абз.1 п.20-2 Розділу ХІ КПК України зазначено, що підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена КПК України як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня набрання чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

У абз.2 п.20-2 Розділу ХІ КПК України зазначено, що з дня набрання чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду" у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому КПК України порядку у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду".

Відповідно до обвинувального акту вбачається, що досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню не закінчений до дня набрання чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду".

За таких обставин вбачається, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, необхідно передати для розгляду до Вищого антикорупційного суду.

Також, відповідно до роз`яснення Касаційного кримінального суду Верховного Суду України кримінальні провадження, підсудні Вищому антикорупційному суду, мають бути передані до Вищого антикорупційного суду на підставі ухвали суддів, у яких вони перебувають на розгляді.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне ухвалою передати кримінальне провадження для розгляду до Вищого антикорупційного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33-1 КПК України, п.20-2 Розділу ХІ КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України для розгляду до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Старіков