
Справа № 521/13282/19
Провадження № 2/521/3994/19
УХВАЛА
21 жовтня 2019 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді – Мурзенко М.В.
при секретарі – Корнієнко Л.В.
за участю представника позивача адвоката Коливай С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ частки із спільного майна, визначення порядку користування земельною ділянкою –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває зазначена цивільна справа.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони по справі є співласниками домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , позивач бажає виділити належну їй частку домоволодіння в окремий об`єкт, проте не дійшла згоди з відповідачами, у зв`язку із чим звернулась до суду.
Представником позивача було надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якому він, посилаючись на висновок експерта від 23/09/2019 року просив виділити у користування частину земельної ділянки за фактичним користуванням.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради — засвідчену копію інвентарної справи домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595)— засвідчені копії документів на право користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , просив поновити йому строк на звернення з відповідним клопотанням, оскільки необхідність його заявлення зумовлена висновком експерта, що був виконаний пізніше подання позовної заяви.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Заслухавши представника позивача, суд доходить висновку про поновлення йому строку на звернення з відповідним клопотанням, оскільки його не було заявлено у встановлений ст. 83, 84 ЦПК України строк з поважних причин, а саме у зв`язку із виготовленням висновку експерта від 23/09/2019 року та подання заяви про уточнення позовних вимог, а також про задоволення клопотання, оскільки докази, що їх просить витребувати представник позивача, містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно надані ним бути не можуть.
Керуючись ст. 12, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити представнику позивача адвокату Коливай С. В. строк на подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, код ЄДРПОУ 03350290) засвідчену копію інвентарної справи домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) засвідчені копії документів на право користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк для виконання ухвали — 10 робочих днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мурзенко
Судове рішення № 85078244, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13282/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: