Ухвала суду № 85076818, 18.10.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/14557/19

Справа № 760/28833/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Литвиненко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Тхоренка Я.Р., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Овсієнко І.О. - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100090008368 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 2 ст. 140 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві здійснюється розслідування за фактом того, що 08.05.2019р. під час прийняття пологів громадянки ОСОБА_1 медичні працівники КМПБ № 5(за адресою: м. Київ, проспект Валерія Лобановського, неналежно виконали службові обов`язки по прийняттю пологів, що спричинило тяжкі наслідки новонародженому.

З повідомленнями потерпілої ОСОБА_1 і даними Обмінної карти, органом досудового розслдіування встановлено, що ОСОБА_1 відвідувала під час вагітності лікаря-акушера ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Гармонія здоров`я» (ідентифікаційний код: 36823797, адреса місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Олени Пчілки, буд. 2, офіс 13).

Згідно з відомостями Обмінної карти, у ТОВ «Гармонія здоров`я» міститься амбулаторна карта ОСОБА_1 № 79908.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія здоров`я» (ідентифікаційний код: 36823797), що за адресою: м. Київ, вул. Олени Пчілки, буд. 2, офіс 13, та мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий Тхоренко Я.Р. не з`явився, проте 18.10.2019р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідчий Тхоренко Я.Р. просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія здоров`я», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Тхоренка Ярослава Руслановича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві Тхоренку Ярославу Руслановичу, Ковтюх Марії Миколаївні, Брант Катерині Юріївні, Шмагун Вікторії Вікторівні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія здоров`я» (ідентифікаційний код: 36823797), що за адресою: м. Київ, вул. Олени Пчілки, буд. 2, офіс 13, за період з 27.07.2018р. до 08.05.2019р., з можливістю ознайомитися та отримати належним чином завірені їх копії, а саме:

- висновків, заключень і рекомендацій лікаря, результатів обстежень і оглядів, фотографій за результатами ультразвукових досліджень плода та внутрішніх органів ОСОБА_1 , з усіма додатками і вкладеннями.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк