Ухвала суду № 85076536, 01.03.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6282/17-ц

УХВАЛА

01 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Осоки Олександра Васильовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська Енергетична Компанія» про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Печерського районного суду міста Києва із заявою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська Енергетична Компанія» про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, громадянину ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, яки йрозглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявник подав заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, в рамках виконавчого провадження, відкритого на підставі судового наказу № 913/687/15 від 16.11.2016 року, виданого Господарським судом Луганської області на підставі рішення.

Згідно п. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.

У відповідності до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за заявою адвоката Осоки Олександра Васильовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська Енергетична Компанія» про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Господарського суду Луганської області (61000, м. Харків, пр-т Науки, 5).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя В.В. Підпалий