
441/780/19
2-сз/441/15/19
У Х В А Л А
про повернення судового збору
16.10.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулова В.В., 03.10.2019 звернулася в суд із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши заяву, перевіривши повноваження представника позивача, оглянувши матеріали цивільної справи №441/780/19, доходжу наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіна А.М., 03.05.2019 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 15 427 грн. 65 коп. боргу за кредитним договором № б/н від 30.07.2016.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 13.06.2019, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Із платіжного доручення № PROM2BIK7K від 02.04.2019 убачається, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір за подання до суду означеної позовної заяви в розмірі 1921 грн.
Враховуючи, що за подання до суду заяви, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено 1921 грн. судового збору, а ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 13.06.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, вважаю клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулової В.В. підставним та задоволюю таке.
За наведеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и л а :
клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулової В.В. задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (м. Городок, м-н Гайдамаків, 21) повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 305299), - 1921 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM2BIK7K від 02.04.2019.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Малахова-Онуфер
Судове рішення № 85075342, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/780/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: