Ухвала суду № 85073564, 20.10.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5178/19

Провадження № 1-кс/740/1965/19

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

20 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Ковальова Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання– Кононяко С.А.,

слідчого СВ Ніжинсьокого ВП ГУНП – Сахона С.С.,

власника майна - ОСОБА_1 ..,

розглянувши клопотання страшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Чабали М.В., погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Прядком С.В., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 04 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Чабала М.В. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Прядком С.В., про арешт майна та документів:договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.03.2017 між Ніжинським районним дочірнім агролісогоспродарством СП «Ніжинагролісництво» та ОСОБА_1 на 1 аркуші, копії наказу №18 від 10.03.2017 лісничого ДП «Ніжинрайагролісництво» ОСОБА_2 «Про закріплення кварталів та передачу залишків лісопродукції» на 1 аркуші, товарно-транспортних накладних №3373 від 08.08.2019 на 1 аркуші, №3486 від 10.09.2019 на 1 аркуші, №3454 від 05.09.2019 на 1 аркуші про перевезення деревини з ДП «Ніжинрайагролісництво», сертифікації – накладної на відпуск лісоматеріалів необроблених №3189 від 04.06.2019 до товарно-транспортної накладної №3189 на 1 аркуші та її копію на 1 аркуші, відомості перерахунку дерев по кварталу №79 виділ №16 обхід №15 від 04.06.2019 на 1 аркуші, а також бензопили марки STIHL модель МS 230, заводський номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, щов першій декаді вересня 2019 року лісником обходу №3 ДП «Ніжинрайагролісництво» ОСОБА_4 під час виконання його посадових обов`язків з охорони лісових насаджень у кварталі №37, виділ №5 на території Вертіївської ОТГ виявлено незаконну порубку сухостійних дерев породи «сосна звичайна» у кількості семи штук. На місці події лісником було виявлено трьох мешканців с.Вертіївка: ОСОБА_5 .М ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які використовували трактор МТЗ-82, державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_7 , куди завантажили розпиляні колоди спиляної деревини. Дані особи пояснили, що вказівку на спилювання та вивезення лісопродукції їм надав майстер ДП «Ніжинрайагролісництво» ОСОБА_1 .

19.10.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме в будинку та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.03.2017 між Ніжинським районним дочірнім агролісогоспродарством СП «Ніжинагролісництво» та ОСОБА_1 на 1 аркуші; копію наказу №18 від 10.03.2017 лісничого ДП «Ніжинрайагролісництво» ОСОБА_9 . «Про закріплення кварталів та передачу залишків лісопродукції» на 1 аркуші; товарно-транспортні накладні №3373 від 08.08.2019 на 1 аркуші, №3486 від 10.09.2019 на 1 аркуші, №3454 від 05.09.2019 на 1 аркуші про перевезення деревини з ДП «Ніжинрайагролісництво»; сертифікацію – накладну на відпуск лісоматеріалів необроблених

№3189 від 04.06.2019 до товарно-транспортної накладної №3189 на 1 аркуші та її копія на 1 аркуші; відомість перерахунку дерев по кварталу №79 виділ №16 обхід №15 від 04.06.2019 на 1 аркуші; бензопилу марки STIHL модель МS 230, заводський номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи та бензопила 19.10.2019 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та потребують подальшого детального дослідження.

В судовому засіданні слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП Сахон С.С. підтримав клопотання за викладених у ньому обставин.

Власник бензопили ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти арешту вилучених документів, які, на його думку, не мають відношення до справи.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності – також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку 19.10.2019 за адресою АДРЕСА_2 Незалежності, АДРЕСА_2 майно та документи, а саме: договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.03.2017 між Ніжинським районним дочірнім агролісогоспродарством СП «Ніжинагролісництво» та ОСОБА_1 на 1 аркуші, копію наказу №18 від 10.03.2017 лісничого ДП «Ніжинрайагролісництво» ОСОБА_9 . «Про закріплення кварталів та передачу залишків лісопродукції» на 1 аркуші, товарно-транспортні накладні №3373 від 08.08.2019 на 1 аркуші, №3486 від 10.09.2019 на 1 аркуші, №3454 від 05.09.2019 на 1 аркуші про перевезення деревини з ДП «Ніжинрайагролісництво», сертифікацію – накладну на відпуск лісоматеріалів необроблених №3189 від 04.06.2019 до товарно-транспортної накладної №3189 на 1 аркуші та її копію на 1 аркуші, відомість перерахунку дерев по кварталу №79 виділ №16 обхід №15 від 04.06.2019 на 1 аркуші, а також бензопилу марки STIHL модель МS 230, заводський номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області (м.Ніжин, вул. Московська, 22), які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реестру досудових розслiдувань за №12019270180001248 вiд 04 жовтня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду Т.Г. Ковальова