Ухвала суду № 85073544, 18.10.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4719/19

Провадження № 1-кс/740/1946/19

УХВАЛА

18 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Ковальова Т.Г.,

за участю секретаря – Кононяко С.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Горбунова Р.В., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 20 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судово - товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Горбунова Р.В. ставиться питання про проведення судово - товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 20.09.2019 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що невідомі особи з автомобіля марки "КІА" рвуть кукурудзу в полі.

Дана подія була зареєстрована в ЄРДР 12018270180001198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході отриманих документів агрофірми було встановлено, що 20.09.2019 на полі між с.Бакланове та Кунашівка невідомою особою було здійснено викрадення кукурудзи у качанах сорту «ДК 315» у кількості 68,4 кг, яка була дозріла, висаджена весною 2019 року, а саме у квітні.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Горбунов Р.В. повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово - товарознавчої експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Чернігів, вул.Степана Разіна, 19) проведення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019270180001198 від 20 вересня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість за 1 кг кукурудзи в качанах сорту «ДК 315», яка була дозріла, висаджена весною 2019 року, а саме у квітні, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку України станом на 20.09.2019 року.

Зобов`язати слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Горбунова Р.В. на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.

Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні №12019270180001198, внесеному 20 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду Т.Г. Ковальова