Ухвала суду № 85073415, 21.10.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11853/19

Провадження № 1-кс/750/5602/19

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Малько А.О. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018270010005738 від 29.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Сідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Тібежом Я.С., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати АТ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю з можливістю їх подальшого вилучення у ФІЛІЇ "ЧЕРНІГІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ КБ "ПРИВАТБАНК", розташованій за адресою: м. Чернігів, вул. Серьожнікова, буд. 6, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській Малько Аліні Олександрівні, а саме: справи, що стосується відкриття рахунку НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріалів під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період 29.09.2019; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період 29.09.2019; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку, за період 29.09.2019 по картці № НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018270010005738 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом крадіжки грошових коштів ОСОБА_1 в сумі 3000 грн., документів, а саме: паспорту громадянина України, виданого на ім`я заявника та технічного паспорту на т/з ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_2 та мобільного телефону марки «Нокія», що мало місце близько 04:00 год. 29.09.2019 біля НК «777» що в м. Чернігів.

Під час досудового розслідування допитаний у якості потерпілого

ОСОБА_1 повідомив наступне, що 28.09.2019 близько 22:00 год. приїхав на автомобілі марки «Жигулі» разом зі своїм знайомим ОСОБА_2 до кафе «Хата тата» в м. Чернігові. Знайомий пішов до розважального закладу «777», а він залишився в автомобілі. Близько о 04:00 год. 29.09.2019 дверцята автомобіля відкрились, та невідомі особи попрохали, щоб він їх підвіз до залізничного вокзалу, проте він відмовився в ході чого в них виник конфлікт, в даний момент він стараючись правильно оцінити ситуацію вийшов з автомобілю та перебував біля автомобілю на відстані 5-7 м., на вулиці було темно, тому факт крадіжки належний речей він виявив вже надалі, коли особи перебували на відстані близько 50 м від автомобіля та рухались в бік 1-ої Гвардійської Армії. Із заднього сидіння автомобіля зник портфель синього кольору в якому знаходилась невеличка чоловіча сумка чорного кольору, паспорт громадянина України, технічний паспорт на автомобіль, та дві банківські картки «Приватбанк» та «Монобанк» на яких були відсутні грошові кошти, та 3 000 грн. Номер картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 , в подальшому на телефон почали надходити повідомлення про невірний пін-код та про те, що потрібно забрати карту в банкоматі, після чого він заблокував карту.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та з`ясування їх місцезнаходження, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Зобов`язати АТ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю з можливістю їх подальшого вилучення у ФІЛІЇ "ЧЕРНІГІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ КБ "ПРИВАТБАНК", розташованій за адресою: м. Чернігів, вул. Серьожнікова, буд. 6, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській Малько Аліні Олександрівні, а саме: справи, що стосується відкриття рахунку НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріалів під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період 29.09.2019; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період 29.09.2019; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку, за період 29.09.2019 по картці № НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали встановити до 21 листопада 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч