Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/23684/19
Провадження № 1-кс/686/14778/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 12019240010004090,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2019 року слідчий ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Subaru» моделі «Legacy», чорного кольору, 2006 року випуску, номер кузова шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтуванняданого клопотанняслідчим зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010004090, від 29.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09:30 год. по 17:50 год. 29.08.2019, невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, спричинивши матеріального збитку на загальну суму близько 30000 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується автомобілем марки «Subaru» моделі «Legacy», чорного кольору, 2006 року випуску, номер кузова шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . На час скоєння крадіжки ОСОБА_6 користувався абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який використовувався в мобільному телефоні з нульовим ІМЕЙ, який було загублено на місці вчинення злочину. Окрім цього, погожого за описом чоловіка зафіксували камери відеоспостереження на будинку АДРЕСА_2 та який о 10:56 год. разом з іншим чоловіком зайшли у приміщення під`їзду № 3, вказаного будинку, де проживає потерпіла ОСОБА_7 та вийшли звідти о 12:00 год. Окрім того, ОСОБА_6 , раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів та за місцем свого проживання може зберігати викрадені речі.
Враховуючи вище викладене, з метою вилучення і збереження речових доказів, виникла необхідність в проведенні обшуку в автомобілі, яким користується ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно, до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до інформації довідки автомобіль марки «Subaru» моделі «Legacy», чорного кольору, 2006 року випуску, номер кузова шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушеннята майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення, слід надати дозвіл на проведення обшуку у зазначеному автомобілі.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 та іншим членам слідчої групи у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на проведення обшуку автомобіля марки «Subaru» моделі «Legacy», чорного кольору, 2006 року випуску, номер кузова шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів та сім-карт операторів мобільного зв`язку України, мобільні термінали та абонентські номера яких, фіксувались оператора мобільного зв`язку під час вчинення злочину, а також являються зв`язками з номерами мобільних телефонів, які містяться в телефонній книзі мобільного телефону марки «Самсунг», моделі «GT E 1200i», вилученого під час огляду місця події, золотих прикрас, а саме: золотої каблучки 585 проби, вагою близько 2 гр., з білою перлиною посередині, золотої каблучки 585 проби, вагою близько 4 гр., із вставками з білого золота та камінчиками, золотого ланцюжка 585 проби, вагою близько 2 гр., плетіння якого з жовтого та білого кольору, з кулоном у вигляді серця з жовтого та білого золота, перемотаного наче «павутиною», чоловічого персня у вигляді печатки (прямокутної форми), по обидва боки перед з`єднанням з прямокутною печаткою, наявний візерунок у вигляді виноградної лози, чоловічої обручки, 585 проби, вагою близько 2 гр., кулона у вигляді «зірки «Давида»», 585 проби, вагою близько 1,5 гр., срібної колекційної монети «1 гривня», яку випускає НБУ, намиста з білих перлин із золотою защібкою, золотих сережок 585 проби, вагою близько 1,5 гр. з білою перлиною, набір із срібла, а саме: обручка та сережки з оранжевим камінцем «Сваровський», вагою приблизно по 2,5 гр. кожне, золотої чоловічої каблучка із білим камінням з однієї сторони, 585 проби, вагою близько 6 гр., каблучки із англійською буквою «G» по середині, біжутерія, сережки з біжутерії з чорним кубиком, жіночу білу сорочку з дрібним малюнком «МікіМауса», одягу в який був одягнений ОСОБА_6 , що був зафіксований камерами відеоспостереження, відмичок та інших предметів пристосованих для відчинення замків дверей квартир чи будинків, а також речей та предметів обіг яких заборонений законом
Ухвала діє по 17 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 85073097, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23684/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: