
Справа № 686/14618/19
Провадження № 2-во/686/124/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
21 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді – Козак О.В.,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
за участі: позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – Шкодяка І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в описовій частині рішення суду в справі за позовом №686/14618/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національної академії Державної прикордонної служби України, Управління комунального майна Хмельницької міської ради та Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на жиле приміщення,
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Виправити описку в описовій частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2019 року у цивільній справі № 686/14618/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національної академії Державної прикордонної служби України, Управління комунального майна Хмельницької міської ради, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування розпорядження в частині передачі квартири у власність та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, а саме: замінити в 3 абзаці «відповідачі в судове засідання подали заяви про слухання справи у їх відсутності т позовні вимоги визнали» на правильне « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національна академія Державної прикордонної служби України, Управління комунального майна Хмельницької міської ради в судове засідання подали заяви про слухання справи у їх відсутності та позовні вимоги визнали. Представник відповідача АТ «Ощадбанк» подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження процесуального строку на надання відзиву на позов разом із доказами у справі».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 85073077, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/14618/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: