Ухвала суду № 85072989, 07.08.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3359/18

2/683/573/2019

У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Цішковського В.А.

за участі секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові щодо виправлення описки у рішенні Старокостянтинівського районного суду від 31 травня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 31 травня 2019 року за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 27 436 грн. 87 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання. Однак, у вказаному рішенні у 1 абзаці вступної частині та резолютивній частині в 2, 3 та 7 абзацах допущено описку, оскільки невірно вказано по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_1 », тоді як слід було вказати « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, а саме у 1 абзаці вступної частині та резолютивній частині в 2, 3 та 7 абзацах допущену описку по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_1 », тоді як вірне « ОСОБА_1 ».

Дана описка підлягає виправленню, оскільки в матеріалах справи наявна довідка реєстрації місце проживання (перебування) відповідача від 17 січня 2019 року, на прізвище « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Старокостянтинівського районного суду від 31 травня 2019 року.

У вступній частині рішення від 31 травня 2019 року в абзаці 1 та резолютивній частині в 2, 3 та 7 абзацах слід замість невірного прізвища, а саме по батькові відповідача « ОСОБА_1 » читати вірне прізвище, а саме по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя