Рішення № 85072774, 18.10.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/966/19

Провадження № 2/674/490/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/966/19

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування (ціна позову 65031,68 грн.),

В С Т А Н О ВИВ :

24 червня 2019 року позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування (ціна позову 65031,68 грн.), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в с.Гірчична, Дунаєвецького району Хмельницької області.

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай), розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка розташована на території Гірчичнянської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом, оскільки при житті ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1 , заповіт від 04 травня 2006 року посвідчений секретарем Гірчичнянської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №16, є не зміненим та не скасованим. Позивачка спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у строк визначений рішенням Дунаєвецького районного суду. Інших спадкоємців не має.

23 квітня 2019 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що належала померлому, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), а саме в зв`язку із його втратою.

Сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, про що є оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №17 (12029) від 25 квітня 2019 року, крім того, позивачка звернулась із заявою до Дунаєвецької райдержадміністрації з приводу видачі дубліката втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай), однак згідно повідомлення Дунаєвецької райдержадміністрації видати дублікат сертифіката неможливо, оскільки бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі не передавались з 2009 року та не будуть через їх відсутністю, а тому позивачка звертається досуду про визнання за нею права на земельну частку (пай), яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити, проводити розгляд справи у її відсутності та ухвалити рішення на підготовчому засіданні, оскільки відповідач визнає позов.

Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, однак надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав та не заперечив в його задоволенні і просить справу розглядати у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Дунаєвецької райдержадміністрації Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, однак надав суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника та не заперечив проти задоволення позову.

Враховуючи те, що представником відповідача визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №00022689691 від 23 квітня 2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебувала у колективні власності спілки КСП ім.Суворова Дунаєвецького району, Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Позивачка, відповідно ст.ст. 1223,1233 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, що підтверджується копією заповіту 04 травня 2006 року, який посвідчений секретарем Гірчичнянської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №16, рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 березня 2019 року, яким позивачці продовжено строк для прийняття спадщині після смерті ОСОБА_2 , а також копією матеріалів спадкової справи за №201-2019, заведеної 23.04.2019 року по заяві ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23 квітня 2019 р. приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку із тим, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 втрачено.

Відповідно оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №17 (12029) від 25 квітня 2019 року втрачений сертифікат серії НОМЕР_2 №064550 від 04.11.1996 року на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним.

Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч.10 ст.5 ЗК України 1990 року право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право на спадкове майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , як члену КСП ім.Суворова Дунаєвецького району Хмельницької області на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації №338-р від 26.09.1996р. видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується витягом з «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), копією державного акта на право колективної власності на землю В серії ХМ №000345.

Відповідно до відповіді Дунаєвецької РДА від 02.05.2019 року на заяву позивачки щодо видачі їй дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай), взамін втраченого серії НОМЕР_2 064550 виданого на ім`я ОСОБА_2 видно, що бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі не передавались з 2009 року та не будуть передаватись у зв`язку з їх відсутністю.

Отже, наведені докази свідчать про те, що спадкодавець – ОСОБА_2 ,. набув право на земельну частку (пай) і його право перейшло у порядку спадкування за заповітом до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини та відповідне право на земельну ділянку площею 2,44 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.16, 1216, 1218, 1223, 1233, 1268-1270 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування (ціна позову 65031,68 грн.) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , 1983 року народження, право на земельну частку (пай), розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки КСП ім. Суворова. Дунаєвецького району, Хмельницької області, як за спадкоємцем за заповітом, шо належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_3 );

Відповідачі: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714);

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул 1 Травня,1, код ЄДРПОУ 21316026).

Повне судове рішення складено 18 жовтня 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук