Ухвала суду № 85072399, 19.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/25647/18

н/п 1-кс/766/13560/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю заявника ОСОБА_1 у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області в ході проведення розгляду заяви про відвід слідчого судді Мусулевського Я.А. від розгляду заяви про відвід слідчого судді Радченко Г.А. від розгляду скарги представника Парафії Арихстратига Михаїла Української Автокефальної Православної Церкви в древніх Олешках ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Зубова О.С. перебуває вищевказана заява ОСОБА_1 .

В судовому засіданні, ОСОБА_1 заяву про відвід підтримав, обґрунтовуючи її тим, що суддя Мусулевський Я.А. розглядаючи відводи судді Радченко Г.А. не приймав до уваги ряд факторів на які посилався заявник, Херсонський апеляційний суд неодноразово скасовував ухвали відносно ОСОБА_2 , які були в провадженні судді Мусулевського Я.А., мати судді ОСОБА_3 . почала відвідувати інший храм, після чого в задоволенні всіх заяв та скарг від Парафії, які йому потрапляли, було відмовлено, тому заявник має сумніви в його упередженості.

Дослідивши матеріали відводу, заслухавши заявника, суд приходить до наступного.

Доводи заявника, щодо того, що суддя Мусулевський Я.А. не приймав до уваги важливі обставини на які посилався заявник чи скасування його ухвал Херсонським апеляційним судом, фактично зводяться до суб`єктивної думки заявника та незгодою з прийнятими рішеннями та не є обставинами, які обґрунтовано давали б сумніви в упередженості судді Мусулевського Я.А.

Посилання заявника на причинний зв`язок між зміною матір`ю ОСОБА_3 храму, який вона відвідувала та наступними після цього відмовами ОСОБА_3 в задоволенні заяв та скарг Парафії є його припущеннями та будь-яких об`єктивних даних на підтвердження цього немає.

Таким чином, відсутні підстави передбачені ст.75 КПК України, щодо відводу судді, а клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст.31, 75, 80 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Парафії Арихстратига Михаїла Української Автокефальної Православної Церкви в древніх Олешках ОСОБА_4 Й. про відвід слідчого судді Мусулевського Я.А. від розгляду заяви про відвід слідчого судді Радченко Г.А. від розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження – відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.09.2019 року о 11.00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Зубов