Вирок № 85071850, 21.10.2019, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 655/815/19

Провадження № 1-кп/651/124/19

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

21.10.2019 року смт. Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді: Загрунного В.Г.

секретаря: Бедюх А.В.

за участю

прокурора Нестерова П.О.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальне провадження № 12019230160000315 від 26.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 , яка укладена 03.09.2019 року в присутності захисника Заболотного Івана Олеговича, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зокрема вимогам ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, 25.07.2019 року близько 14.15 години, перебуваючи за межами с. Старолук`янівка Горностаївського району Херсонської області, на покинутій земельній ділянці, яка розташована на відстані близько 1 км від населеного пункту, шляхом зривання з ґрунту п`яти рослин роду Коноплі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, який переніс до місця свого проживання та зберігав в приміщенні сараю, який розташований по АДРЕСА_1 без мети збуту до моменту вилучення 25.07.2019 року працівниками поліції.

25.07.2019 року о 23.15 годині під час проведення огляду в сараї на землі було виявлено та вилучено наркотичний засіб – канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 23,62 г..

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, тобто: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав та надав пояснення щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України, які повністю відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

03.09.2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 , в присутності захисника Заболотного Івана Олеговича укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості; до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим віднесений до злочину середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Заслухавши думку обвинуваченого, його захисника, прокурора, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 в присутності його захисника ОСОБА_3 Івана Олеговича.

Речові докази:

- канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 23,32 г., поміщену до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 4211955, який перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області – знищити.

Судові витрати за проведення судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, а саме:

- судова експертиза матеріалів, речовин та виробів № 1310-НР від 07.08.2019 року - сума витрат складає 785 гривень 05 копійок.

На досудовому розслідуванні запобіжний захід до ОСОБА_2 не застосовувався. Суд вважає, що підстав для застосування запобіжного заходу, згідно вимог ст. 177 КПК України до вступу вироку в законну силу – не має.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 468-476 КПК України суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 03.09.2019 року по кримінальному провадженню № 12019230160000315 від 03.07.2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 в присутності захисника Заболотного Івана Олеговича.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити ОСОБА_2 покарання по ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

Запобіжний захід до ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1310-НР від 07.08.2019 року - в сумі 785 грн. 05 коп. (на р/р 31118115021002, отримувач УК у м Херсоні /м Херсон/24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП) код класифікації доходу 24060300/інші надходження).

Речові докази:

- канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 23,32 г., поміщену до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 4211955, який перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області – знищити.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний