Рішення № 85071375, 18.10.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1785/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 рокуСумський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді – Черних О.М.

з участю секретаря - Макошенець С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївської сільської ради Сумського району (с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1 Сумського району Сумської області) про визнання права власності на право на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина. Син померлої ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в установленому законом порядку прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 і коли позивач звернулася до нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку. А тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,91 га, що розташована на території Северинівської сільської ради, Сумського району, Сумської області.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі.

Від відповідача по справі – Миколаївської сільської ради Сумського району надійшов відзив на позовну заяву, судове засідання просять провести без участі представника, проти позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконкомом Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 12 від 18 березня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_3 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_1 , актовий запис № 42 від 24 листопада 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Як вбачається з копії спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_1 та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок та земельну ділянку (а.с. 30-48).

Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно державного акту ІІ-СМ № 042562 ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 2,91 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Северинівської сільської ради, Сумського району (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.06.2006 року №1-1694 ОСОБА_3 успадкував земельну ділянку, площею 2,91 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що знаходиться на території Северинівської сільської ради, Сумського району, Сумської області.

Отже, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 володів спадковим майном на законних підставах.

А тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права на дану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212,215, ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївської сільської ради Сумського району (с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1 Сумського району Сумської області) про визнання права власності на право на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 2,91 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Северинівської (на даний час Миколаївської) сільської ради Сумського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ НОМЕР_1 від 11 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1688.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних