
Справа № 587/1573/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумський районний відділ Управління ДМС України в Сумській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
До початку підготовчого судового засідання 17 жовтня 2019 року до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справіта просив повернути сплачений судовий збір.
За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що така відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших учасників справи, тому вона може бути прийнята судом, по якій провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що клопотання позивача необхідно задовольнити, закривши провадження у даній справі та повернути йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Сумський районний відділ Управління ДМС України в Сумській області (м.Суми, вул.. Кузнечна, 2), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття її судом.
Повернути ОСОБА_1 (мешканцю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, що дорівнює 384 гривням 20 копійкам, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № TS210384 від 30.07.2019 року на р/р 31215206018355, отримувач УК Сумському р/Сумський р/22030101 код 37970621, МФО 899998.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 85071151, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1573/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: