
Справа № 466/8475/19
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у адміністративній справі
21 жовтня 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
16.10.2019 ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ос звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з адміністративною позовною заявою до Львівської митниці Державної фіксальної служби та просить суд та скасувати постанову №3410/20900/19 від 24.09.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.469 МК України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень, постанову №3411/20900/19 від 24.09.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.469 МК України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень, постанову №3412/20900/19 від 24.09.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.469 МК України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень, постанову №3413/20900/19 від 24.09.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.469 МК України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень, постанову №3414/20900/19 від 24.09.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.469 МК України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.
Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 20, 22, 49, 162-163,171,173, 286 КАС України, -
п о с т а н о в и в:
прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі 466/8475/19 2-а/466/261/19 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.
Призначити судове засідання 11 листопада 2019 року о 11год. 00хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м.Львів вул. Січових Стрільців, 12 (пов.3, зал с/з №3).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він може подати заперечення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт
Судове рішення № 85070955, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8475/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: