Ухвала суду № 85070950, 21.10.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6716/19

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Донченка Ю.В.,

з участю секретаря судових засідань: Романчук М.С.,

Справа № 466\6716\19

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові питання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в особі Львівської обласної дирекції про виплату страхового відшкодування, -

за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

встановив:

19.08.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в особі Львівської обласної дирекції про виплату страхового відшкодування.

Ухвалою судді від 21.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.09.2019 року, 09.09.2019 відповідачем подано відзив на позов, відповідно до якого просить у задоволенні позову відмовити.

01.10.2019р. представником відповідача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про призначення по даній справі автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), оплату за її проведення гарантують. Дане клопотання мотивують тим, що в матеріалах справи наявний висновок експертного авто товарознавчого дослідження № 65 від 28.03.2019 року ТзОВ «Експертиза», виконаного експертом Галамай Я.І., на який позивач покликається для обгрунтування своїх позовних вимог та який викликає сумніви щодо його правильності, про що зазначалось відповідачем у відзиві на позов від 05.09.2019 року та надавались відповідні докази. На вирішення експерта просить поставити питання: Яка ринкова вартість автомобіля марки BMW 7601, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , робочий об`єм двигуна, куб. см. - 572, рік випуску 2006 року станом на 28.01.2019 року ?

21.10.2019р. представником позивача подано до суду клопотання про призначення по даній справі автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити Львівському науково- дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), оплату за її проведення гарантують. На вирішення експерта просить поставити питання: Яка ринкова вартість автомобіля марки BMW 760 1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , робочий об`єм двигуна, куб. см. - 5972, рік випуску 2006 року станом на момент ДТП 28.01.2019 року ?

В судове засідання позивач та представник позивача не з"явились, 21.10.2019р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про розгляд клопотань без його участі та участі позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, щодо задоволення заявленого клопотання представником позивача не заперечила, однак вказала, якщо суд призначить по даній справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручить Львівському науково- дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), оплату просить покласти на позивача.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що у справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу автомобіля марки BMW 7601, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , оскільки у відповідача виникають сумніви у правильності висновку експертного авто товарознавчого дослідження № 65 від 28.03.2019 року ТзОВ «Експертиза», виконаного експертом Галамай Я.І., також представником позивача заявлено аналогічне клопотання; така експертиза необхідна для з"ясування обставин, що мають значення для справи, у зв"язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Слід роз"яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з"ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Крім того, статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 105, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, -

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача Бондарук І.Ю. - задовольнити.

Призначити в судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в особі Львівської обласної дирекції про виплату страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки BMW 7601, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , робочий об`єм двигуна, куб. см. - 5972, рік випуску 2006 року станом на момент ДТП - 28.01.2019 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи Шевченківського районного суду м. Львова № 466/6716/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз"яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

Повне найменування (ім"я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, ЄДРПОУ 2417526.

Суддя: Ю. В. Донченко