
Справа № 445/2178/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
"18" жовтня 2019 р. Золочівський районий суд Львівської області в складі:
головуючої судді Бакаїм М.В.
при секретарі Стеців Н.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи -територіальної громади с. Женів в особі Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи -територіальної громади с. Женів в особі Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності.
11.10.2019 року позивач Тим" ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Куліцької Н.С. наступні відомості із спадкового реєстру, а саме: чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чи видавалися свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на їх спадкове майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області вищенаведену інформацію.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 89 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Куліцької Н.С. наступні інформації із Спадкового реєстру щодо спадкових справ, а саме: чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи видавалися свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на їх спадкове майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 .
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Бакаїм
Суддя:М. В. Бакаїм
Судове рішення № 85069971, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/2178/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: