Ухвала суду № 85069950, 21.10.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.10.2019

ЄУН 337/806/19

Провадження № 2/337/1153/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

представника позивача ОСОБА_1 .В.

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8349 гривень, 50000 гривень моральної шкоди, 8000 гривень витрат на правову допомогу, судовий збір в сумі 768,40 гривень. Підставою позовних вимог є отримання нею тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, яка сталась 01.09.2018 року з вини ОСОБА_5

03.09.2019 року за клопотанням представника позивача адвоката Харченко Р.В. витребувано від Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191) копії матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080050003129 від 06.09.20189 року за ч.1 ст.286 КК України за фактом ДТП за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Дніпровське ВП ГУНП в Запорізькій області 06.09.2019 року отримало ухвалу суду, проте станом на 21.10.2019 року ухвала суду не виконана, копії матеріалів кримінального провадження до суду не надійшли.

В судовому засіданні представник позивача Харченко Р ОСОБА_7 В. просила суд повторно витребувати матеріали кримінального провадження, вирішити питання про відповідальність посадових осіб Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання про повторне витребування матеріалів кримінального провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Оскільки клопотання про витребування доказів Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області виконано не було, суд вирішив повторно витребувати матеріали кримінального провадження та повідомити ГУНП в Запорізькій області про невиконання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі повторного невиконання ухвали суду без поважних причин,судом буде вирішуватись питання про застосування до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області заходів процесуального примусу, передбачених ст.146, 148 ЦПК України.

Крім того, подавши уточнену позовну заяву, представник позивача залучила в якості співвідповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в особі відокремленого підрозділу Запорізької обласної дирекції про відшкодування шкоди.

У відзиві на позов ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» вказує, що Запорізька обласна дирекція не є юридичною особою, а тому не є належним відповідачем у справі.

Представник позивача Харченко Р.В. просила суд замінити первісного відповідача на належного приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування».

Представники відповідачів проти клопотання не заперечували.

Згідно правила, передбаченого ч.2 ст.51 ЦПК України, суд замінює первісного відповідача на належного приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування».

Керуючись ст.51, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Харченко Регіни Владиславівни про повторне витребування доказів – задовольнити.

Витребувати повторно від Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191) копії матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080050003129 від 06.09.2018 року за ч.1 ст.286 КК України за фактом ДТП за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи призначити на 20.11.2019 року на 11-00 годину.

Роз`яснити, що у разі повторного невиконання ухвали суду без поважних причин, судом буде вирішуватись питання про застосування до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області заходів процесуального примусу, передбачених ст.146, 148 ЦПК України.

Повідомити про факт невиконання ухвали суду Головне управління національної поліції в Запорізькій області.

Замінити первісного відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в особі відокремленого підрозділу Запорізької обласної дирекції на належного відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр