Ухвала суду № 85069710, 17.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.10.2019

Справа № 937/7361/19

Провадження №2/937/3350/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Фоміна В.А.,

за участі секретаря Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» про виділення в натурі 1/2 частки майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Благодійної організації міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» про виділення в натурі 1/2 частки майна.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

17.10.2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Просив розглянути клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

15.10.2019 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов в якому в задоволенні позову про виділення в натурі 1/2 частки майна просив відмовити, посилаючись на те, що вимоги позивачки свідчать про безпідставне та незаконне намагання останньої залишити у власність Фонду зруйновану, непридатну для проживання частину будинку, хоча відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, тобто як позивачу так і Фонду належить по 1\2 частці всього будинку літ. «А-1» - по половині його зруйнованої та житлової частини.

Крім цього від представника відповідача 17.10.2019 на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання по даній справі у його відсутність. У ході підготовчого судового засідання просив розглянути клопотання про призначення експертного будівельно-технічного дослідження та заяву про виклик свідка ОСОБА_4 ..

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Як зазначалось вище представник позивача в своїй заяві від 17.10.2019 просив розглянути клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а представник відповідача заявив про виклик свідка ОСОБА_4 та призначення експертного будівельно-технічного дослідження на вирішення якого поставити наступні питання: Чи можливо з технічної точки зору розділити в натурі житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно розміру ідеальних часток, належних кожному із співвласників, а саме по 1/2 частині будинку, або в долях, максимально наближених до розміру вказаних ідеальних часток? Яка ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Доручити проведення експертного будівельно-технічного дослідження експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», яке знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, буд. 121.

В порядку ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

Визначення вартості спірного будинку та визначення можливості його розділення в натурі згідно розміру ідеальних часток, належних кожному із співвласників, в даному випадку можливе лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в галузі будівництва, тому суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Заяви сторін про виклик свідків обґрунтовані та підлягають задоволенню, проте з врахуванням того, що судом зупиняється провадження по справі на час проведення експертизи, суд вирішить питання про виклик свідків під час відновлення провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. .102-104, 108, 109, 197, 198, 200, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» про виділення в натурі 1/2 частки майна судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», яке знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, буд. 121.

Перед експертом поставити наступні запитання:

Чи можливо з технічної точки зору розділити в натурі житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно розміру ідеальних часток, належних кожному із співвласників, а саме по 1/2 частині будинку, або в долях, максимально наближених до розміру вказаних ідеальних часток?

Яка ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на відповідача - Благодійну організацію міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна», 01054, м. Київ, вулиця Дмитрівська, 23-б оф.8, телефон: (044)331-24-29.

Зобов`язати сторони - ОСОБА_1 та Благодійну організацію міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» надати експерту доступ до об`єкта експертизи та всі наявні у них правовстановлюючі документи на будинок.

Роз`яснити сторонам, що згідно з вимогами ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали про призначення експертизи направити ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», яке знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, буд. 121, а також сторонам у справі для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А.Фомін

1. Дата зупинення провадження по справі: 17.10.2019.

2. Зупинено у зв`язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: .