Ухвала суду № 85068236, 21.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22489/19

Провадження № 2/761/5812/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мусійчук В.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Колупаєвої В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Навігатор» про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Навігатор» про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 06.06.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 21.10.2019 року представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Київ сіті апартменс», з яким позивачем також було укладено договір оренди квартири №11/арт від 06.10.2017 року, а рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи, як щодо позивача, так і щодо відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ТОВ «Київ сіті апартменс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з огляду на таке.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на те, що результат у справі може вплинути на права та законні інтереси ТОВ «Київ сіті апартменс», з яким позивачем також було укладено договір оренди квартири №11/арт від 06.10.2017 року, а рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи, як щодо позивача, так і щодо відповідача, суд дійшов висновку про необхідність залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Також представник позивача в судовому засіданні 21.10.2019 року заявив клопотання про виклик і допит свідків : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник відповідача в судовому засіданні 21.10.2019 року при вирішенні даного клопотання посилалася на розсуд суду.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч.1, ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє клопотання представника позивача в частині виклику свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 53, 54, 83, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ сіті апартменс» (01601, м. Київ, пл.. Спортивна, 1-а, ЄДРПОУ 38472545) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Навігатор» про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди.

Викликати і допитати в якості свідків : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена ст. ст. 384, 385 КК України, роз`яснити права, передбачені ст. ст. 69-71, 91, 230, 231 ЦПК України.

Відкласти судове засідання на 20.01.2020 року о 09.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх).

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.

Позивач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив.

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати пояснення щодо позову, відзиву у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання їх копій.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя