Ухвала суду № 85067588, 17.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/74366/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2019 р. Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві цивільну справу за позовом акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Звертаючись до суду із позовом акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 104/734613 від 18 червня 2008 року у розмірі 2 256,44 дол. США, по пені в сумі 4 429,71 грн. та судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Із заяви про зменшення розміру позовних вимог вбачається, що станом на 22 березня 2019 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором сплачена в повному обсязі, що підтверджується оборотними відомостями по кредитним рахункам відповідача, а тому посилаючись на ч. 3 ст. 142 ЦПК України представник позивача просила стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду не заперечувала та просила задовольнити позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та в частині стягнення судового збору постановити заочне рішення.

Будучи належним чином повідомленими сторони в судове засідання не з`явились, а відтак суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18 червня 2008 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», правонаступником якого є АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 104/734613, відповідно до якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 16 804,00 дол. США, а відповідач одержує та повертає кредит згідно з графіком погашення.

Із оборотної відомості по кредитним рахункам ОСОБА_1 вбачається погашення останнім заборгованості за кредитним договором № 104/734613 від 18 червня 2008 року.

Представник позивача зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України сплачений судовий збір за подання позову до ОСОБА_1 в сумі 1 600,00 грн. підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду, однак суд не погоджується з даною вимогою позивача та вважає, що провадження у справі слід закрити з огляду на те, що заборгованість за кредитним договором відповідачем погашена в повному обсязі, а тому предмет спору у справі відсутній, а судовий збір підлягає поверненню в порядку встановленому Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Аналізуючи дану норму цивільного процесуального закону та враховуючи те, що сторона позивача позов підтримує та просить стягнути з відповідача лише судовий збір, суд вважає, що оскільки відсутній предмет спору, а провадження з огляду на це підлягає закриттю, питання про повернення судового збору підлягає вирішенню в порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, що передбачає п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній цивільній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути публічному акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (нині - акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») сплачений судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 102 060 26007; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача - 899998; відповідно до квитанції № 734882 від 01 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець