Ухвала суду № 85067299, 16.10.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 713/2984/12

Провадження № 2/309/1092/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 жовтня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі Гуржій Н.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс К-1» до ОСОБА_4 , Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція», відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб- підприємців Хустської РДА, третя особа на стороні відповідача ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання прилюдних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна – комплексу будівель деревообробної бази, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що відбулися 19 грудня 2011 року, недійсними.

Зважаючи на те, що виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 1568, виданого 05.07.2010 року приватним нотаріусом Кішкін Д.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 1570, виданого 05.07.2010 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу про звернення стягнення на нерухоме майно, виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 1571, виданого 05.07.2010 року приватним нотаріусом Кішкін Д.В. про звернення стягнення на нерухоме майно необхідні для об`єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про необхідність витребування від підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 1568, виданого 05.07.2010 року приватним нотаріусом Кішкін Д.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 1570, виданого 05.07.2010 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу про звернення стягнення на нерухоме майно, виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 1571, виданого 05.07.2010 року приватним нотаріусом Кішкін Д.В. про звернення стягнення на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.