Ухвала суду № 85067152, 18.10.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/416/13- ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді – Данко В.Й.,

за участю секретаря судового засідання - Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про повернення судового збору.

У заяві про повернення судового збору, яка зареєстрована через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 26.07.2019 року, ОСОБА_1 просить суд розглянути питання про повернення йому судового збору, сплаченого за подання позовної заяви 10.01.2013 року в розмірі 115,00 грн. на р/р 31216206700002, МФО 812016, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, ЄДРПОУ 38015610.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.03.2013 року по справі № 308/416/13-ц постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, згідно з квитанцією № 5191/з7 від 10.01.2013 року позивачем ОСОБА_1 сплачено до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 115,00 грн.

Враховуючи наведене, сплачений судовий збір в розмірі 115,00 грн. підлягає поверненню платнику ОСОБА_1 із Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Судовий збір у сумі 115,00 грн., сплачений за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, згідно з квитанцією № 5191/з7 від 10.01.2013 року повернути із Державного бюджету України платнику ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко