Ухвала суду № 85066887, 21.10.2019, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/1670/19 Провадження № 2-о/304/55/2019

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 жовтня 2019 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Перечинського районного нотаріального округу Маріаш В.І., про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт прийняття у спадщину за померлим ОСОБА_2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що 07 липня 2018 року приватним нотаріусом заведено спадкову справу по прийняттю нею спадщини за померлим дідом ОСОБА_2 . В ході оформлення спадкових справ стало відомо, що до правовстановлюючих документів на спадкове майно помилково внесено відомості про об`єкт нерухомого майна, який належав спадкодавцю та зазначено «квартира» замість «будинок», а також помилково зазначено ім`я спадкодавця « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Враховуючи наведене просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відтак, заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 318 ЦПК України, до такої не додано жодних доказів на підтвердження того, що до її пред`явлення заявник ОСОБА_1 зверталася до органу, який видав Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 07 грудня 2005 року, а саме до Т.Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, за внесенням відповідних змін до такого, але їй в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Крім того, при зверненні до суду заявником не було сплачено судовий збір. Як вбачається з доданої до заяви квитанції терміналу самообслуговування № TS209007 від 19 червня 2019 року, судовий збір за такою сплачено на рахунок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в той час як відповідно до вимог частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак відповідно до розмірів ставок згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.), а відтак заявнику необхідно сплатити вказану суму судового збору за наступними реквізитами:

номер рахунку (IBAN): UA388999980000031215206007195,

код ЄДРПОУ 37916557,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Отримувач: УК у Перечинському районі 22030101

Призначення платежу: судовий збір (ДСА України, 050), код 22030101.

Крім того, заявником ОСОБА_1 , в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до поданої нею заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи.

Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185, 258-260, 294 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Перечинського районного нотаріального округу Маріаш В.І., про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше така буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: Чепурнов В. О.