Ухвала суду № 85066876, 21.10.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6857/19 2/303/2334/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву № 303/6857/19 ТзОВ «Експрес Транспорт і Логістика» - ОСОБА_1 Сергіївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування втрати товарної вартості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернуся до суду позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування втрати товарної вартості.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Всупереч вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Крім того, суд звертає увагу представника позивача, що згідно ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Також, згідно із п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 8 цієї статті , інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Отже, з вищевказаних норм ЦПК України випливає, що місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи повинно бути зареєстроване у встановленому законом порядку. Вказане має значення, в тому числі і для визначення підсудності, і для належного виклику такої особи в судове засідання.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає Відповідача 1 ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ; Відповідач 2 ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Однак з копії посвідчення водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що посвідчення водія, видане 4-тим ВРЕР УДАІ УМВС в Тернопільській області, однак в позовній заяві зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_3 / АДРЕСА_4 згідно акту №152 від 15.08.2019 року, виданого ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс», що не може підтверджувати місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ТзОВ «Експрес Транспорт і Логістика» - Лишенко Наталії Сергіївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування втрати товарної вартості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій