
21.10.2019 Справа № 756/16491/17
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/16491/17
Провадження №2/756/5391/19
УХВАЛА
21 жовтня 2019 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря Шпак І.О.,
представника позивача Курінної А.В. ,
представника відповідача адвоката Петченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до відповідача із позовом про стягнення коштів.
З матеріалів справи убачається, що внаслідок ДТП, яке мало місце 22.07.2016 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Внаслідок вказаного ДТП було пошкоджено майно, яке було застраховане позивачем. В межах сум страхового відшкодування позивачем було виплачено кошти на відшкодування завданих збитків. Враховуючи те, що цивільна відповідальність відповідача було застраховано у ПрАТ «СК «Юнівес», вказана юридична особа здійснила виплату коштів на користь позивача.
Враховуючи те, що предметом позову є стягнення з відповідача коштів, які не покриваються полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, сторона позивача вважає, що можливе рішення суду може вплинути на права та обов`язки власників ПрАТ «СК «Юнівес», тому вказану особу слід залучити до участі у справі у якості третьої особи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого клопотання.
Заслухавши позиції учасників, суд вважає за можливе залучити до участі у справі ПрАТ «СК «Юнівес» в якості третьої особи, оскільки можливе рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.
Відповідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» - задовольнити;
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про стягнення коштів - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес».
Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Юнівес» та всім учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 85066841, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16491/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: