
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/1421/19
2-сз/241/7/19
18.10.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
04.10.2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору.
Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 07.08.2019 року по справі № 241/1421/19 було повернуло позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 .
Відповідно до платіжного доручення № PROM1B0СХY від 01.07.2019 року було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 гривень за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 однак, оскільки судовий збір був сплачений у повному обсязі, але провадження судом не відкривалось та позов був повернутий, заявник просить суд повернути суму сплаченого судового збору в сумі 1921,00 гривень.
В судове засідання представник заявника не з`явився, про місце, дату та час розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається з ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 07.08.2019 по справі № 241/1421/19 було повернуло позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 (а.с. АДРЕСА_1 ).
Відповідно до платіжного доручення № PROM1B0СХY від 01.07.2019 року АТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 гривень за подання до Першотравневого районного суду Донецької області позовної заяви до ОСОБА_1 (а.с. 3).
Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, суму судового збору у розмірі 1921 гривень 00 копійок, сплаченого АТ КБ «Приватбанк», було зараховано на казначейський рахунок 02.07.2019 року (а.с. 7).
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно п. 5 Розділу І Наказу Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» повернення помилково зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, а сплачений в розмірі 1921 гривні 00 копійок судовий збір поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 247, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути АТ КБ «Приватбанк» (р/р НОМЕР_1 ; МФО: 305299; ЄДРПОУ: 14360570) судовий збір у розмірі 1921 (однієї тисячі дев`ятсот двадцять однієї) гривні 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням № PROM1B0СХY від 01.07.2019 року.
Покласти виконання ухвали в частині повернення судового збору на органи Державної казначейської служби України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 85066020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1421/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: