Ухвала суду № 85065867, 17.10.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2665/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд справи

"17" жовтня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря- Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом Комунальної установи "Запорізький дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради, який діє в інтересах Касо Амр Бленд, до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Комунальної установи "Запорізький дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради, який діє в інтересах Касо Амр Бленд, до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про позбавлення батьківських прав.

Судовий розгляд справи призначено на 17 жовтня 2019 року.

Представник позивача Комунальної установи "Запорізький дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради - Ярошенко О.О., належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглядати без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача, про що надав відповідну заяву (а.с. 60-62).

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області Роменська В.В., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила справу розглядати без її участі, про що надала відповідну заяву (а.с. 56, 57).

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 54), в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі та відзиву на позовну заяву суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, а також відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 280-281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом Комунальної установи "Запорізький дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради, який діє в інтересах Касо Амр Бленд, до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –