Ухвала суду № 85065796, 21.10.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

21.10.19

Провадження 2/235/1893/19

Справа 235/5582/19

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого – судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Наше місто» до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування арешту на майно, накладеного в результаті неправомірних дій державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Наше місто» звернувся до суду з позовом до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування арешту на майно, накладеного в результаті неправомірних дій державного виконавця.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача:

- інформацію про накладення арешту 18.08.2009 року на автомобілі ЗИЛ НОМЕР_1 КР НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та ЗИЛ НОМЕР_4 НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , про підстави для накладення цього арешту та про його зняття.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 04 листопада 2019 року наступні докази:

- інформацію про накладення арешту 18.08.2009 року на автомобілі ЗИЛ НОМЕР_1 КР НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та ЗИЛ НОМЕР_4 НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , про підстави для накладення цього арешту та про його зняття.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: