Постанова № 85065524, 17.10.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6054/19

П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новодмитрівка Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17 серпня 2019 року о 08 годині 00 хвилин на ринку, розташованому по бульв. Космонавтів 4а м. Костянтинівка Донецької області торгував свіжою рибою – карась сріблястий за ціною 45 грн. за 1 кг загальною вагою 2 кг без дозвільних документів, сертифікату якості та товарної накладної, що засвідчують законність її придбання, чим своїми діями порушив ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, був повідомлений належним чином шляхом отримання судової повістки. Крім того, останній з часу складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення був достовірно обізнаний про розгляд справи 17 жовтня 2019 року о 09.00 год. саме у Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області. Оскільки від ОСОБА_1 заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, та наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП, також враховуючи позицію Європейського суду з прав людини викладеної в рішенні «Пономарев проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність останнього на підставі наявних матеріалів, оскільки його під підпис було повідомлено в протоколі про адміністративне правопорушення та повідомленні про розгляд справи про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № 002135 від 17 серпня 2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тощо), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП – порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу, що мало місце 17 серпня 2019 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи вище перелічені обставини та докази, характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації риби, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новодмитрівка АДРЕСА_1 району Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що дорівнює 510,00 грн.) без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку – (IBAN) – UA308999980000031119106005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новодмитрівка Костянтинівського району Донецької області, судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на номер рахунку (IBAN) – UA158999980000031213206005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя