Ухвала суду № 85065227, 17.10.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.10.2019 227/4896/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Хандуріна В.В.

за участю

секретаря судового засідання: Сухіної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 27.04.2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області ухвалив рішення по справі № 227/4896/15-ц про стягнення з боржників заборгованості за кредитним договором № 0328/08/19-Z. 28.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк «Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0328/08/19-Z. На підставі викладеного, заявник просить замінити вибулого стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (код ЄДРПОУ: 41264766, місцезнаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі № 227/4896/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0328/08/19- Z.

В судове засідання 18 жовтня 2019 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Від сторін жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного:

Судом встановлено, що заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: ОСОБА_2 , було задоволено частково. В рахунок погашення кредитних зобов`язань ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 за кредитним договором № 0328/08/19-Z від 25.01.2008 року в розмірі 9506,79 доларів США (дев`ять тисяч п`ятсот шість доларів 79 центів США), з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 2837,89 доларів США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 4970,00 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1585,04 доларів США, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 113,86 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 25 січня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Сакун А.В., реєстровий № 68, а саме: квартира АДРЕСА_1 складається з двох жилих загальною площею 45,7 кв.м., житловою – 28,2 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 реєстраційний № НОМЕР_3 , який належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 30.04.2002 року державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В., зареєстрованого в державному реєстрі за № 1642, заставна вартість предмета іпотеки на момент укладання іпотечного договору – 137532,00 грн., визначено спосіб реалізації предмета іпотеки, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно копії договору № 0002/19/6 про відступлення прав вимоги, укладеного 28 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», останнім було прийнято право вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 1.1, Додатку № 1.2 та Акті № 1 приймання-передачі документації до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них (а.с. 17-20).

Відповідно до копії Додатку № 1 до Договору про відступлення прав за договорами іпотеки (іпотечними договорами) від 28 березня 2019 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» було прийнято право вимоги за кредитним договором № 0328/08/19-Z від 25.01.2008 року (а.с. 13).

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що судове рішення до цього часу ще не виконане, суд приходить до висновку про можливість заміни стягувача у цивільній справі № 227/4896/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258-261, 353-354, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (код ЄДРПОУ: 41264766, місцезнаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Киїів, 04080) у справі № 227/4896/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення і підписання суддею.

Суддя В.В. Хандурін

17.10.2019